VO继承PO的写法可不可行？？？？

VO继承PO的写法可不可行？？？？


view直接用PO,会出现死锁的情况。个人觉得VO继承PO不是特别合适，VO继承了PO，VO变成了PO，会不会跟hibernate collection有联系上。

别一个同事说VO可以继承PO，因为这两个是不同的对象，可以扩展PO

感觉有点迷惑。望高手解说下

评论

1 楼 wangliang_gz 2010-04-13  

最好不要继承，要隔离，要解耦。